Claude一夜杀入Excel和PPT,暴击微软Copilot!永久记忆血洗软件业
Claude一夜杀入Excel和PPT,暴击微软Copilot!永久记忆血洗软件业
  • 2026-03-20 04:07:12
    来源:沆瀣一气网

    Claude一夜杀入Excel和PPT,暴击微软Copilot!永久记忆血洗软件业

    字体:

    新智元报道

    编辑:KingHZ

    【新智元导读】跨文件记忆革命:单一对话同时操控多个Excel工作簿+PowerPoint幻灯片,数据从表格直飞演示文稿,无缝迁移零解释,Anthropic把AI Agent玩明白了。

    办公AI战争,三国杀开启!

    前有,微软Copilot抛弃ChatGPT,Office全家桶全面接入Claude;

    后有,谷歌Gemini整合进在线协同办公套件Workspace。

    刚刚,Anthropic正式发布Claude for Excel与Claude for PowerPoint的重大更新,核心亮点在于实现了跨文件的全上下文共享。

    这项功能目前以研究预览(research preview)的形式提供,面向所有付费 Claude用户,在Mac和Windows平台上均可使用。

    Anthropic的目标很明确:让Claude不再只是一个聊天助手,而是一个真正能够参与实际工作的AI智能体(AI Agent)。

    OpenAI、Anthropic和谷歌,都盯上了AI办公,群雄逐鹿正式触发!

    继SaaS末日后,这次不知道Anthropic又要摧毁哪一个行业了。

    Copilot时代结束了,为它默哀吧。

    Claude抢财务分析师饭碗?

    昨夜,Anthropic扔出重磅炸弹:Claude在Excel和PowerPoint间共享记忆,一键技能上线。

    分析师从财报拉数据、建表,到更新演示底稿,只需2小时——过去得2天。

    现在,用户可以在单一对话中,让Claude同时调动多个打开的Excel工作簿和PowerPoint幻灯片,实现数据从表格到演示文稿的无缝迁移与处理。

    例如,财务分析师可以要求Claude从表格中提取对比数据、构建估值表,并直接将其填入投行演示文稿中,全程无需手动切换窗口或重复解释背景。

    这对于分析师而言,数据分析、结果展示这些核心工作被浓缩成了一个按钮。

    以后,他们可能空留头衔,再无工作!

    Skill:人类经验被Claude无限复制

    此外,新引入的「技能」(Skills)功能将复杂的业务流程转化为一键式操作。

    当团队中有人摸索出正确的方法来执行差异分析,或使用公司模板制作客户演示文稿时,将其保存为技能,即可让该流程在未来随时快速复用。

    以前,办公只能贡献PPT模板,现在连工作经验都要被AI一键复制!

    Anthropic这招无疑是点燃了办公革命之火,不惜引火自焚。

    Claude这次更新还预置了包括财务模型审计、DCF模板构建、PPT逻辑润色等专业技能。

    对于Excel,这些基础技能覆盖了财务分析中最常出现的工作流程:

    审核模型中的公式错误和资产负债表的完整性

    构建并填充杠杆收购(LBO)、现金流折现(DCF)和三张财务报表模型模板

    进行可比公司分析

    清理杂乱的电子表格数据——可针对一个区域、当前工作表或整个文件

    对于PowerPoint,入门技能涵盖分析之后的演示层工作:

    制作竞争格局演示文稿,包括市场定位和同行深度分析

    使用新信息或额外数据更新现有演示文稿

    审阅一份投资银行演示文稿,检查数据一致性、数据与叙述的一致性以及语言润色

    用户还可以自定义组织内部的专属技能,实现最佳实践的快速复用。

    同时,「指令」(Instructions)功能允许用户设定持久化的应用级偏好,如特定的数字格式或排版风格,确保AI的输出始终符合企业标准。

    目前,该工具已支持通过Amazon Bedrock等三大云平台部署,并提供原生「智能体模式」,甚至能与微软Copilot协同工作,极大地提升了企业级AI的实战效率。

    企业应用智能体,烽烟四起

    自Claude Cowork推出以来,Anthropic一直在努力成为企业首选的AI对话与生产力平台。

    这次发布表明,Anthropic正在稳步从聊天机器人应用场景,扩展到许多企业用户已经依赖的应用程序内部,处理更具结构性、可重复的工作。

    据最新Ramp AI指数显示,Anthropic已超越OpenAI,成为美国企业的首选。

    消息来源:https://ramp.com/velocity/ai-index-march-2026

    那么,Anthropic 是如何做到这一点的呢?

    一年前,人们讨论的还是:随着推理成本不断逼近于零、模型逐渐商品化,这些公司到底能不能实现盈利。前沿模型之间的性能差距会缩小,使用成本会接近免费,整个行业最终会变成一场一路向下的价格战。

    但事实并非如此。

    企业正在表现出真实而明确的偏好,而这或许并不只是性能问题。

    想想看:Anthropic的Claude Code和OpenAI的Codex,大体上算是旗鼓相当的产品。

    在某些基准测试上,Codex甚至可以说更强一些。Codex也更便宜。

    可即便如此,Anthropic依然供不应求。

    无论是消费者版、Pro、企业版还是API,Claude所有套餐仍然都有使用量限制和速率上限。Anthropic正在主动把一部分收入拒之门外,因为它没有足够的算力去承接这些需求。

    尽管它为大致相当的性能收取了更高的价格,Anthropic的需求却还在增长。

    这很不寻常。在大多数企业市场里,当两款产品表现相近时,更便宜的那个往往会赢。企业并不是感情用事的客户。它们通常不会对软件公司形成品牌忠诚度(供应商锁定看起来可能类似,但其实是另一回事)。

    但眼下,情况就是如此。

    所以,护城河到底是什么?

    Ramp的经济学家Ara Kharazian认为:

    也许是文化。

    也许是Anthropic已经变得——换个不那么精确但更贴切的词来说——很「酷」。

    最近,美国歌手、词曲作家及电视节目评审Katy Perry宣布,她已经改用Claude:

    夏威夷州的资深联邦参议员Brian Schatz,在科技政策领域颇具影响力。他已经开始使用Claude。

    而这两件事,都发生在外界对OpenAI与美国国防部达成合作协议引发反弹之后。

    那个时刻进一步放大了OpenAI和Anthropic在公众认知中的差异。

    Anthropic塑造了另一种公众形象,而某一类用户注意到了这一点。

    这会不会就是 AI 时代的护城河?

    不是基准测试,也不是定价,而是你的模型是否成为「敏感度高的人」愿意使用的那个?

    也许会出现这样一个世界:在OpenAI和Anthropic之间做选择,不再像企业采购决策,更像iMessage里「绿色气泡」和「蓝色气泡」的区别——它既是一种技术选择,也是一种身份信号。

    对于企业软件这个品类来说,这听上去很荒谬。但Ramp的数据表明,类似的事情也许已经在发生了。

    参考资料:

    https://x.com/claudeai/status/2031790754637717772

    https://claude.com/blog/claude-excel-powerpoint-updates

    https://venturebeat.com/orchestration/anthropic-gives-claude-shared-context-across-microsoft-excel-and-powerpoint

    https://ramp.com/velocity/ai-index-march-2026

    【纠错】【责任编辑:铁杆球迷Lbj】